Введение
Эпизод о фиктивном трудоустройстве родственников является одним из трёх уголовно наказуемых деяний, в совокупности которых привели к пяти годам колонии строгого режима для бывшего сенатора и экс-депутата Законодательного собрания Новосибирской области Владимира Васильевича Лаптева. Рассмотрение этого эпизода в отдельных уголовных делах в отношении его дочери и снохи завершилось в октябре 2023 года обвинительными приговорами Октябрьского районного суда города Новосибирска.
Ниже — максимально подробная хронология, персоналии, суммы, судебные решения и расчёт сроков окончания судимости для каждого фигуранта.
1. Персоналии дела
| Роль | ФИО | Статус | Примечания |
|---|---|---|---|
| Организатор | Лаптев Владимир Васильевич | Осуждён | Экс-сенатор (2015–2020), экс-депутат Заксобрания НСО VII созыва от «Единой России». Родился 14 августа 1962 года. |
| Фигурантка 1 | Лаптева Тамара | Осуждена | Дочь Владимира Лаптева. |
| Фигурантка 2 | Акулинина Оксана Сергеевна | Осуждена | Сноха Владимира Лаптева (жена его сына Юрия Лаптева). |
| Потерпевший / депутат | Кошкин Юрий Алексеевич | Потерпевший | Депутат Заксобрания Новосибирской области, по версии следствия — тот самый «другой депутат», помощниками которого фиктивно оформили родственниц Лаптева. |
| Судья | Борзицкая Марина Борисовна | Судья | Председательствовала в делах Акулининой О.С. и, по данным СМИ, в связанных эпизодах. |
| Судья | Захарова Евгения | Судья | Председательствовала в деле Владимира Лаптева (приговор 27.11.2023). |
2. Суть обвинения: схема фиктивного трудоустройства
2.1. Механизм
Согласно материалам следствия и судебным приговорам, в период с октября 2020 года по октябрь 2022 года Владимир Лаптев, используя своё служебное положение депутата Законодательного собрания Новосибирской области и председателя комиссии по экологии, фиктивно трудоустроил на должности помощников депутата двух родственниц:
- свою дочь Тамару Лаптеву;
- свою сноху Оксану Акулинину (жену сына Юрия Лаптева).
При этом женщины фактически не исполняли трудовых обязанностей, не присутствовали на рабочих местах, не вели депутатской помощницкой деятельности, однако регулярно получали заработную плату из бюджетного фонда оплаты труда Законодательного собрания.
2.2. Денежные потоки
За 24 месяца «работы» на банковские карты фигуранток было перечислено:
- Тамаре Лаптевой — 411 000 рублей;
- Оксане Акулининой — 541 000 рублей.
Общий ущерб бюджету региона по данному эпизоду составил 952 000 рублей.
2.3. Депутат, чьи ставки были использованы
По версии следствия, фиктивное трудоустройство происходило на должности помощников другого депутата Заксобрания — Юрия Алексеевича Кошкина, представлявшего в парламенте интересы избирателей Северного и Куйбышевского районов Новосибирска. Кошкин и Лаптев входили в одну депутатскую группу по округу № 3, а в 2021 году Кошкин стал заместителем председателя той же комиссии по экологии, которую возглавлял Лаптев.
3. Уголовное преследование родственниц
3.1. Дело Тамары Лаптевой
- Уголовное дело: выделено в отдельное производство из общего дела в отношении В.В. Лаптева.
- Суд: Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
- Дата вынесения приговора: 17 октября 2023 года.
- Статья УК РФ: ч. 3 ст. 159 (мошенничество, совершённое в крупном размере).
- Назначенное наказание: 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
- Особенности производства: Тамара Лаптева полностью признала вину, возместила ущерб в полном объёме (411 000 руб.), заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (без исследования доказательств).
3.2. Дело Оксаны Акулининой
- Уголовное дело №: 1-686/2023.
- Дата поступления дела в суд: 03 августа 2023 года.
- Судья: Борзицкая Марина Борисовна.
- Дата вынесения приговора: 18 октября 2023 года.
- Дата рассмотрения дела в отношении лица: 18 октября 2023 года.
- Результат рассмотрения: обвинительный приговор.
- Дата вступления приговора в законную силу: 28 ноября 2023 года.
- Статья УК РФ: ч. 3 ст. 159 (мошенничество в крупном размере).
- Назначенное наказание: 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
- Особенности производства: Акулинина О.С. признала вину, погасила ущерб в полном объёме (541 000 руб.), дело рассмотрено в особом порядке. Конкретная мера наказания, размер ущерба и сумма незаконно полученных средств в карточке дела на сайте суда не раскрыты дополнительно (помимо судебного решения).
4. Дело Владимира Лаптева: как фиктивное трудоустройство вписалось в общий приговор
4.1. Обвинительное заключение
Владимиру Васильевичу Лаптеву было предъявлено обвинение по совокупности трёх эпизодов:
- Мошенничество с использованием служебного положения в крупном размере (ч. 3 ст. 159 УК РФ) — фиктивное трудоустройство дочери и снохи.
- Получение взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ) — получение зарплатной карты депутата Кошкина с почти 1,2 млн руб., начисленных за оплачиваемую должность зампреда комиссии по экологии.
- Дача взятки должностному лицу (ч. 3 ст. 291 УК РФ) — попытка подкупа мирового судьи Куйбышевского района для прекращения дела об административном правонарушении в отношении начальника ОБЭП Сергея Романова (переданы 5 кг фиников, вино, конфеты, зефир, бокалы и белые розы на сумму 11 166 руб. 95 коп.).
4.2. Судебный процесс
- Суд: Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
- Судья: Захарова Евгения.
- Дата начала рассмотрения: 4 августа 2023 года (дело рассматривалось в особом порядке по досудебному соглашению о сотрудничестве).
- Дата оглашения приговора: 27 ноября 2023 года.
- Наказание по совокупности: 5 лет лишения свободы в колонии строгого режима + штраф 11 900 000 рублей + запрет занимать должности на госслужбе и в органах местного самоуправления в течение 3 лет после освобождения.
- Гособвинение запрашивало: 9 лет колонии строгого режима и штраф 35 800 000 рублей.
4.3. После приговора
- Вступление в силу: приговор вступил в законную силу в декабре 2023 года.
- Отбывание наказания: в марте 2024 года Лаптев был этапирован в ИК-3 г. Иркутска (единственное за Уралом исправительное учреждение для бывших правоохранителей и госслужащих).
- Досрочное освобождение / замена наказания: в июне 2025 года стало известно, что Лаптев подписал контракт с Минобороны и ушёл на СВО, что по российскому законодательству может стать основанием для досрочного освобождения или замены оставшегося срока на иные виды наказания.
5. Расчёт сроков окончания судимости
5.1. Тамара Лаптева
- Приговор вступил в силу: предположительно 28 ноября 2023 года (аналогично делу Акулининой, выделенному из того же производства).
- Испытательный срок: 2 года.
- Окончание испытательного срока: 28 ноября 2025 года.
- Погашение судимости: при условном осуждении судимость считается погашенной по истечении испытательного срока, если осуждённая не совершит нового умышленного преступления и исполнит возложенные судом обязанности.
- Итог: судимость Тамары Лаптевой будет погашена не ранее 28 ноября 2025 года (при условии безупречного поведения).
5.2. Оксана Сергеевна Акулинина
- Приговор вступил в силу: 28 ноября 2023 года (официально подтверждено в судебной карточке дела № 1-686/2023).
- Испытательный срок: 2 года.
- Окончание испытательного срока: 28 ноября 2025 года.
- Погашение судимости: аналогично — по истечении испытательного срока при условии соблюдения закона.
- Итог: судимость Оксаны Акулининой будет погашена не ранее 28 ноября 2025 года.
5.3. Владимир Васильевич Лаптев
- Срок лишения свободы: 5 лет с момента вступления приговора в законную силу (конец ноября — начало декабря 2023 года).
- Теоретическое окончание срока: ноябрь — декабрь 2028 года.
- Особенности: в связи с участием в СВО (контракт с Минобороны, июнь 2025) фактическая дата освобождения может быть существенно раньше в связи с УДО или заменой наказания.
- Дополнительное ограничение: запрет на госслужбу действует 3 года после освобождения.
6. Дополнительные детали и «мелочи» дела
6.1. Признание вины и возмещение ущерба
Обе женщины — и Тамара Лаптева, и Оксана Акулинина — полностью признали вину ещё на стадии предварительного следствия. Они добровольно возместили весь ущерб (952 000 руб. суммарно), что стало ключевым обстоятельством, смягчающим наказание, и позволило рассмотреть дела в особом порядке без вызова свидетелей и исследования доказательств.
6.2. Связь с другими эпизодами
Эпизод с фиктивным трудоустройством напрямую пересекается с делом о взятке:
- Депутат Юрий Кошкин, чьи штатные единицы помощников были использованы для «работы» родственниц, фигурирует и в эпизоде о взятке. По версии следствия, Лаптев предложил Кошкину оплачиваемую должность зампреда комиссии по экологии, а взамен получил его зарплатную карту.
- Сын Владимира Лаптева — Юрий Лаптев — в апреле 2023 года взыскал с Юрия Кошкина через суд более 57 миллионов рублей (по договору займа на 45 млн руб. + проценты), что свидетельствует о давних и многомиллионных финансовых связях между семьями.
6.3. Поведение Лаптева в суде
Во время судебного процесса над самим Лаптевым (август — ноябрь 2023) он:
- перенёс операцию на открытом сердце;
- находился под домашним арестом после заключения досудебного соглашения;
- в октябре 2023 года добровольно сложил депутатский мандат;
- в последнем слове просил условный срок, ссылаясь на необходимость «воспитать детей и достроить храм» в родном городе Куйбышеве Новосибирской области.
6.4. Судебная практика
Приговоры в отношении Тамары Лаптевой и Оксаны Акулининой стали редким примером, когда родственники коррупционера-депутата были осуждены реально (хотя и условно) по мошенничеству в крупном размере, несмотря на полное возмещение ущерба. Обычно подобные эпизоды поглощаются основным делом или прекращаются в связи с примирением сторон.
7. Выводы
Эпизод о фиктивном трудоустройстве дочери и снохи — это не «семейная мелочь», а полноценный эпизод мошенничества в крупном размере, совершённый с использованием служебного положения депутата. Он демонстрирует:
- системный характер коррупции в региональном парламенте (использование бюджетных средств для личного обогащения семьи);
- безнаказанность на начальном этапе (схема работала два года — с октября 2020 по октябрь 2022);
- разделение ответственности — родственники понесли уголовную ответственность отдельно от организатора, что является показательной практикой для дел о коррупционных сетях.
Статья подготовлена на основе материалов Октябрьского районного суда г. Новосибирска, публикаций ТАСС, РБК, «Коммерсанта», «Континента Сибирь», АиФ-Новосибирск и открытых судебных картотек.
