27 ноября 2023 года Октябрьский районный суд Новосибирска вынес приговор по делу № 1-625/2023. Бывший сенатор от Новосибирской области, четырёхкратный депутат Законодательного собрания региона, председатель комиссии по экологии Владимир Васильевич Лаптев был признан виновным в получении взятки в особо крупном размере, даче взятки должностному лицу и двух эпизодах мошенничества с использованием служебного положения. Судья Евгения Захарова назначила ему пять лет колонии строгого режима и штраф в 11,9 миллиона рублей.

Среди четырёх эпизодов уголовного дела — один из наиболее показательных с точки зрения механизмов коррупционного влияния в регионе. Речь идёт о попытке подкупа мирового судьи Куйбышевского судебного района Новосибирской области. Этот эпизод, квалифицированный по части 3 статьи 291 УК РФ («Дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий»), демонстрирует, как бывший высокопоставленный парламентарий пытался использовать авторитет, служебное положение и личные связи для вмешательства в судебную деятельность — и какую цену он был готов заплатить за это.

Контекст: кто такой Владимир Лаптев

Чтобы понять масштаб произошедшего, важно вспомнить, кем был Владимир Лаптев до скамьи подсудимых. В период с 2015 по 2020 год он являлся членом Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от законодательной ветви власти Новосибирской области. В 2020 году был избран депутатом Законодательного собрания Новосибирской области седьмого созыва от партии «Единая Россия». В региональном парламенте он возглавлял комиссию по экологии на профессиональной постоянной основе, что давало ему организационно-распорядительные полномочия, доступ к бюджетной информации и значительный вес среди коллег.

По данным следствия, именно это положение позволило Лаптеву совершить серию преступлений коррупционной направленности: от фиктивного трудоустройства родственников до получения банковской карты с зарплатой другого депутата. Но эпизод с мировым судьёй выделяется среди остальных — здесь речь шла не о хищении бюджетных средств, а о прямом посягательстве на принцип независимости судебной власти.

Административное дело, которое нужно было «замять»

Всё началось с того, что мировому судье 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Фигурантом дела был сотрудник МО МВД России «Куйбышевский» — начальник отдела по борьбе с экономическими преступлениями (ОБЭП) Сергей Романов. Его обвиняли в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Для полицейского такое обвинение несло серьёзные последствия: помимо административного наказания в виде лишения водительских прав на два года, он мог потерять работу. Именно этот момент, по версии следствия, и стал поводом для вмешательства Владимира Лаптева.

Три встречи, три «подарка» и одна просьба

Согласно материалам уголовного дела, в период с июня по август 2022 года Лаптев предпринял целую серию действий, направленных на то, чтобы убедить мировую судью принять заведомо незаконное решение — прекратить производство по делу в отношении Романова.

Первая встреча: розы и керамический мармит

Первый контакт состоялся по инициативе Лаптева. Используя свой авторитет бывшего сенатора и действующего председателя комиссии заксобрания, он связался с судьей по телефону под надуманным предлогом и убедил её в необходимости личной встречи. Судья согласилась.

Встреча произошла возле одного из домов по улице Заровного в Новосибирске — примерно в 10:10 утра. Лаптев прибыл с букетом белых роз — жест, который, по замыслу обвиняемого, должен был создать «располагающую для общения обстановку» и сформировать положительное мнение о нём.

В ходе беседы Лаптев продемонстрировал осведомлённость о ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Романова. Он устно сообщил судье, что в случае привлечения полицейского к ответственности тот может лишиться работы, и намекнул на заинтересованность Романова в благополучном исходе дела.

По окончании разговора Лаптев передал судье лично, в качестве взятки, керамический мармит «Беккер». По заключению экспертов, его рыночная стоимость составила 2 511 рублей 11 копеек.

Вторая встреча: бейсболка, финики и обещания «связей в вышестоящих судах»

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Лаптев вновь связался с судьёй по телефону и убедил её в необходимости повторной встречи. На этот раз встреча состоялась вечером — около 19:00, в том же районе улицы Заровного.

Здесь Лаптев перешёл от намёков к прямым требованиям. Устно он высказал судье просьбу о вынесении решения о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Романова. И чтобы убедить судью в серьёзности своих намерений и возможности «решить вопрос», Лаптев заявил: в случае принятия нужного ему решения он, используя авторитет занимаемой должности, а также наличие связей в судах вышестоящих инстанций, обеспечит признание этого решения законным.

Это заявление — ключевой элемент эпизода. Лаптев не просто просил о незаконном решении; он пытался убедить судью, что обладает достаточным влиянием, чтобы легитимизировать любой исход, даже если он противоречит закону. Для мирового судьи, независимость которой гарантируется Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», такое предложение было прямым посягательством на основы правосудия.

В качестве взятки при второй встрече были переданы:

  • Бейсболка — 700 рублей;
  • Коробка сушёных фиников весом 5 килограммов — 4 873 рубля 33 копейки.

Третья встреча: винный набор, сладости и повторение ультиматума

Третья встреча, состоявшаяся около 16:30 у того же дома на улице Заровного, стала кульминацией. Лаптев вновь пришёл с букетом белых роз — повторяя тактику «располагающей обстановки». В ходе беседы он вновь устно высказал просьбу о прекращении дела и повторил заверения о своих связях в вышестоящих судах.

В этот раз список переданных предметов был значительно шире:

  • Бутылка вина «Матсу До» — 1 219 рублей;
  • Коробка зефира в шоколаде «Шармэль» — 268 рублей 16 копеек;
  • Две плитки шоколада «Российский» — 136 рублей 66 копеек;
  • Упаковка влажных салфеток «Хаус Люкс» — 145 рублей 63 копейки;
  • Коробка конфет «Родные просторы» — 142 рубля 63 копейки;
  • Бутылка вина «Шато Ла Гаскире» — 729 рублей 33 копейки;
  • Два бокала для вина — 441 рубль 10 копеек.

Общая рыночная стоимость всех предметов, переданных Лаптевым мировому судье в период с июня по август 2022 года, составила 11 166 рублей 95 копеек.

Почему дело не дошло до незаконного решения

Критически важный момент: мировая судья не поддалась на уговоры и взяточничество. Вместо принятия незаконного решения она заблаговременно обратилась в правоохранительные органы с сообщением о противоправных действиях депутата Лаптева. Уголовное дело в отношении самой судьи не возбуждалось — её действия были квалифицированы как добросовестное исполнение долга и сотрудничество с правоохранительными органами.

Это означает, что все последующие встречи и передачи «подарков» происходили под контролем следствия. Лаптев, не подозревая об этом, продолжал укреплять доказательственную базу против себя.

Квалификация и оценка суда

В приговоре Октябрьского районного суда от 27 ноября 2023 года действия Владимира Лаптева по данному эпизоду квалифицированы по части 3 статьи 291 УК РФ — дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

Суд констатировал, что Лаптев, являясь депутатом Законодательного собрания Новосибирской области седьмого созыва, представителем власти и лицом, наделённым организационно-распорядительными функциями, осознавал преступный характер своих действий. Он понимал, что вмешательство в деятельность суда в любой форме недопустимо, но, действуя из корыстных побуждений, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства — и желал этого.

В описательно-мотивировочной части приговора подчёркивается, что совершённые действия наносят удар по основам государственной власти, нарушают нормальную управленческую деятельность государственных органов, подрывают их авторитет и деформируют правосознание граждан, создавая представление о возможности удовлетворения личных интересов путём подкупа должностных лиц.

Вещественные доказательства: что хранилось в материалах дела

По результатам расследования в качестве вещественных доказательств были изъяты и приобщены к уголовному делу:

  • Мармит керамический «Беккер»;
  • Бейсболка красного цвета;
  • Финики в коробке (5 кг);
  • Две плитки шоколада «Российский»;
  • Упаковка влажных салфеток «Хаус Люкс»;
  • Коробка конфет «Родные просторы»;
  • Бутылка вина «Шато Ла Гаскире»;
  • Два бокала;
  • Бутылка вина «Матсу До»;
  • Зефир в шоколаде.

Суд постановил эти предметы уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Место эпизода в общей картине дела

Эпизод с подкупом мирового судьи — лишь одна из четырёх составляющих уголовного дела против Владимира Лаптева, но он имеет особое значение для понимания масштаба коррупционных практик обвиняемого.

Параллельно Лаптев обвинялся в:

  • Получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ) — он предложил депутату Юрию Кошкину оплачиваемую из бюджета должность заместителя председателя комиссии по экологии в обмен на банковскую карту с зарплатой. За год на карту поступило 1 187 953 рубля 76 копеек, из которых Лаптев потратил 894 000 рублей.
  • Двух эпизодах мошенничества (ч. 3 ст. 159 УК РФ) — фиктивное трудоустройство на должности помощников депутата своей дочери Тамары Лаптевой и знакомой. Женщины не исполняли трудовых обязанностей, но получали зарплату из бюджета заксобрания: 411 731 рубль 34 копейки и 541 121 рубль 29 копеек соответственно.

Все четыре эпизода объединяет один и тот же метод: использование депутатского положения для извлечения личной выгоды — будь то бюджетные деньги, чужая зарплата или решение суда.

Судебный процесс и приговор

Дело рассматривалось в Октябрьском районном суде Новосибирска в особом порядке — без исследования доказательств и допроса свидателей, поскольку Лаптев заключил досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием. Он полностью признал вину, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, а также добровольно возместил имущественный ущерб.

В прениях сторон государственный обвинитель — помощник прокурора Октябрьского района Анастасия Папина — запросила для Лаптева девять лет лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом в 35,8 миллиона рублей.

В последнем слове Лаптев, читая по бумажке, просил о снисхождении: «Ваша честь, надеюсь на правосудие в вашем лице. Вину я признаю, в содеянном раскаялся… Прошу учесть мои заслуги, мои награды… За время нахождения в СИЗО ухудшилось состояние моего здоровья. Я перенёс жизненно необходимую операцию на открытом сердце… Я прошу вас дать мне шанс вырастить детей, достроить храм».

Судья Евгения Захарова, учтя смягчающие обстоятельства (полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное содействие следствию, наличие малолетних детей, инвалидность III группы, хронические заболевания), назначила наказание ниже низшего предела санкции части 6 статьи 290 УК РФ. По совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательный приговор составил:

  • 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
  • Штраф в размере 11 900 000 рублей;
  • Лишение права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 4 года.

Кроме того, суд постановил конфисковать в доход государства денежную сумму в размере 1 187 953 рублей 76 копеек — эквивалент полученной взятки от депутата Кошкина.

Что было дальше

После оглашения приговора Владимира Лаптева взяли под стражу прямо в зале суда. Родные передали ему баул с вещами. В марте 2024 года стало известно, что Лаптев этапирован в исправительную колонию № 3 Иркутска — единственное за Уралом учреждение для бывших правоохранителей и госслужащих, где отбывали наказание другие коррупционеры.

В октябре 2023 года, ещё до приговора, Лаптев был досрочно лишён депутатского мандата. В июне 2025 года его адвокат Алексей Поздняков сообщил, что 62-летний экс-сенатор подписал контракт с Министерством обороны и ушёл на СВО.

Выводы

Эпизод с подкупом мирового судьи Куйбышевского района — не просто курьёзная история о финиках и вине. Это классический пример того, как представитель высшего звена региональной власти пытался подменить закон личными связями и «авторитетом», считая, что статус бывшего сенатора и действующего председателя комиссии заксобрания позволяет ему диктовать решения суду.

Сумма взятки — чуть более 11 тысяч рублей — может показаться ничтожной на фоне миллионных хищений по другим эпизодам. Но именно этот эпизод наглядно демонстрирует менталитет: для Лаптева судья была таким же инструментом решения проблем, как и бюджетные деньги или штатное расписание. Разница лишь в том, что здесь цена вопроса измерялась не миллионами, а килограммами фиников и бутылками вина.

Тот факт, что судья отказалась от сотрудничества и обратилась в правоохранительные органы, стал решающим — не только для данного эпизода, но и для всего дела. Именно благодаря её позиции удалось зафиксировать цепочку преступных действий и предотвратить реальное вмешательство в правосудие.

Приговор Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 27 ноября 2023 года по делу № 1-625/2023. Судья — Захарова Е.А.